從顧客角度,在投入一定成本后,希望所被檢定傳遞的
25kg標準砝碼的準確度越高、置信度越高,使用起來(lái)越方便、越明確且不混淆越好。
為此,從科學(xué)管理角度出發(fā),我國自從1981年明確執行的砝碼空氣浮力誤差限不超過(guò)被檢砝碼檢定時(shí)的擴展不確定度(當時(shí)稱(chēng)之為檢定精度,下同)的1/5的規定(若超出,應按規定的中國簡(jiǎn)易極限誤差的修正方式進(jìn)行修正),并且要求被檢的等砝碼檢定時(shí)的擴展不確定度,控制在不超過(guò)三倍標準偏差范圍內。
在經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐,這些都證實(shí)是行之有效的,是比國際建議規定得更科學(xué)合理的。由于中國的計算公式相對OIML的公式簡(jiǎn)便易行,省時(shí),省力,而擴展不確定度的置信水平又相對OIML的置信水平要高。
所以,中國按上述原則檢定傳遞的25kg標準砝碼,和嚴格按OIML規定檢定傳遞的砝碼相比,即使準確度等級相同,但采用中國歷已在實(shí)踐上證實(shí)的行之有效的方法,中國式的檢定成本低、速度快,置信度高。從而滿(mǎn)足顧客的要求并實(shí)現了爭取超越顧客的期望的初衷。
但對于中國的質(zhì)量專(zhuān)業(yè),周期檢定傳遞砝碼時(shí),多年實(shí)踐證實(shí)*可以向用戶(hù)提供k等于3的擴展不確定度。誰(shuí)都知道,當擴展不確定度的包含因子k可以等于2,也可以等于3時(shí),二者之中,肯定k等于3時(shí)所對應的擴展不確定度是測量能力。
所以,從立法角度看,從法制管理角度看,質(zhì)量量值傳遞過(guò)程中,周期檢定的25kg標準砝碼,無(wú)論如何也不應草率放棄包含因子k等于3的規定。